读懂《民法典》侵权责任编：法治护航群众美好生活

　　日常生活中，高空抛物伤人、宠物扰民受伤、网络造谣诽谤、运动意外受损、校园安全事故等纠纷屡见不鲜。作为规范民事纠纷、保障公民权益的核心依据，《民法典》侵权责任编覆盖绝大多数民生侵权场景，清晰划定权责边界、明确维权规则，为群众人身权、财产权、人格尊严筑牢法治屏障。

　　侵权责任的认定是维权的基础，民法典明确三大归责原则，适配不同生活场景。过错责任原则为通用准则，遵循“有错担责、无错免责”，适用于财物损毁、辱骂纠纷等普通侵权；过错推定原则实行“自证清白”，多用于高空坠物、校园未成年人受伤等举证困难场景，优先保护弱势群体；无过错责任原则针对高危场景，产品缺陷、烈性犬伤人、环境污染等情况，无论行为人有无过失，均需承担侵权责任。

　　为贴合新时代民生需求，侵权责任编新增两大便民规则，填补司法空白。自甘风险规则明确，群众自愿参与篮球、徒步等文体活动，遭遇正常意外受伤，不得随意追责参与者，仅可追究故意侵权或未尽安保义务的组织者责任，杜绝“运动受伤必索赔”的不合理纠纷。自助行为规则允许紧急私力救济，群众权益受损且来不及寻求公权力保护时，可合理扣留侵权人财物、阻止对方逃离，有效避免权益不可逆受损，同时规范维权尺度，杜绝暴力、过度维权。

　　针对群众高发侵权纠纷，民法典细化了专项责任标准。高空抛物纠纷中，公安可介入调查溯源，杜绝“全楼连坐”，物业未尽安保义务需承担相应责任；违规饲养烈性犬伤人一律全额担责，无免责空间；网络侵权实行“通知—删除”规则，平台怠于处置侵权内容，需对扩大损失承担连带责任；校园伤害纠纷精准划分学校、第三方、监护人责任，权责清晰可落地。

　　在赔偿与免责层面，法典全方位保障受害人权益，明确人身损害、财产损害、精神损害三类赔偿范围，对恶意侵权、产品缺陷致严重损害等情形可主张惩罚性赔偿。同时划定免责、减责边界，受害人故意、不可抗力、正当防卫、紧急避险等情形，可依法免除或减轻行为人责任，兼顾法理与情理。

　　法律落地，重在践行。侵权责任编既是约束行为的“高压线”，也是群众维权的“护身符”。在此提醒广大市民，日常需规范自身行为、坚守法律底线，杜绝侵权行为；在遭遇权益损害时，要及时固定证据，通过协商、调解、诉讼等合法途径理性维权，善用法律武器守护自身合法权益，让法治成为美好生活的坚实保障。

　　浙江雷欧律师事务所 李嘉骏 供稿