美食“种草”笔记很好看

　　实际菜品味道却一般

　　可乐鸡翅不加糖：

　　主持人，我最近遇到了一件很难为情的事情。

　　主持人：

　　是什么事情？

　　可乐鸡翅不加糖：

　　前两天，刚好有个朋友生日，我想请他吃顿饭庆祝一下，大家也能聚在一起聊聊天。

　　主持人：

　　后面发生了什么事情，让你感到难为情？

　　可乐鸡翅不加糖：

　　由于是临时起意，一时半会儿想不出选择哪家饭店。我在小红书App上找了一圈，发现一家主打“下饭菜”的餐厅有很多“种草”笔记，店面装修、菜品照片看起来都很不错。有不少笔记都给出了“平价菜”“漂亮饭”“超下饭”“吃一口就沦陷了”等好评，很有诱惑力。

　　主持人：

　　小红书App作为线上的“生活兴趣社区”，不少生活经验指南、购物攻略、美食推荐内容值得参考。

　　可乐鸡翅不加糖：

　　我们也没多想，直接开车过去，看到店里顾客挺多的，觉得这家餐厅这么受欢迎，味道肯定差不了，期待值还挺高的。等到一上菜，我们就感觉有点不对劲了，菜量不多，味道也一般，几个肉菜都没有鲜味，吃起来一股调料味，还有个汤像是预制菜，我们都没怎么吃。

　　主持人：

　　菜品味道没有达到预期，的确会让人失望。

　　可乐鸡翅不加糖：

　　是的。好好的一场庆生聚餐，大家却没有吃好吃饱。我这个“点菜人”就很难为情，坐在那里都不好意思说话。

　　主持人：

　　有没有可能是点的菜不适合你们的口味和喜好？

　　可乐鸡翅不加糖：

　　我们吃的时候就讨论过这个问题，后来又点开小红书App对比了。我点的菜都是很多人推荐的“必点菜”，也是店里的“招牌菜”。不过，这时候我看到了一些评论，发现也有人反映味道不好、性价比不高和预制菜的问题，只怪最初没有认真看。而且，推荐这家餐厅的大多数都是探店博主，可能就是商家的广告推广。

　　主持人：

　　探店博主是消费者与商家之间的“传话人”。商家要的是流量与生意，消费者要的是选择与性价比。是否选择探店博主推荐的店铺或商品，的确要靠自己判断。话说回来，既然是请朋友吃饭，也花了心思找了餐厅，那就不要感到难为情，毕竟你之前也没到那家餐厅用过餐，不知道味道如何。

　　可乐鸡翅不加糖：

　　是的，朋友也劝我不要太在意。希望这次不愉快的吃饭经历，能给大家提个醒，看“种草”笔记时不妨多看看评论区。