花式占位当休矣

　　融媒评论员

　　8月8日，本报《记者帮办》栏目刊发了一篇题为《花式占用车位 市民饭点停车难》的报道，讲述了市民王女士在高镇商业区吃饭时遇到停车难的问题，称很多车位都被商家花式占用。记者接到反映后联系相关部门单位进行沟通协调。最终，多方合力给出了后续改进的方案。

　　在人群密集的商圈，花式占位早已不是什么新鲜事，想必不少市民出行时都遇到过这样糟心时刻：当驾驶着汽车在街上寻找车位，好不容易看到空位，开近一看，竟然放着一个交通锥，只能舍近求远……作为老生常谈的问题，花式占位背后真正值得思考的，是为何这项人人喊打的陋习总是屡禁不止。

　　花式占车位的背后，有着“花式心理”。但本质上都是部分商家只顾自身利益、蔑视公共利益的心理在作怪。

　　正如报道中的一位商家表示自己也是“受害者”，直言一部分消费者停在自家店铺门口却不进来消费，这样的行为让他觉得不舒服。有些商家认为，店铺门口停着车辆影响门面曝光，有的认为不利于自家装卸货，有的认为自己的客人来了没地方停……商铺门口的车位本来是为了方便消费者，但往往现实中，一些罔顾公共利益的商家，让一部分“占而不用”的车位一直在伤害消费者。

　　正如报道中随机采访到的市民就有反映，部分商家发现车主不是去他家吃饭的，就会放上交通锥赶人。笔者也曾遇到被占位商家驱赶和白眼的经历。这样的体验实在令人不悦。反观城市管理，很多问题的解决确实不能一罚了之、一蹴而就。近年来，在加强监管和执法的同时，我市不断挖掘城市空间潜力，对高流量区域车位进行“应划尽划”，同时实施阶梯式停车收费体系，城区停车难问题有了显著改善。但与此同时，小部分商家的意识还是需要加强引导，行为有待进一步规范。

　　首先，商铺门前的车位不等于是商家的。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，城市道路范围内由政府施划的停车位属于公共资源。因此，无论是租用房屋还是自家房屋，门口的车位都不属于个人，而属于全社会，没有人可以占为己有。有些商家认为自家门口的车位要留给自家的消费者，这样的行为本质上就是违法的。另外，有些商家为方便自家货车装卸货而占用车位，其实也是在占用公共资源。无论何种理由，车位都是属于社会而非个人，更不能是“谁占谁拥有”“谁占谁有理”。

　　其次，车位是大家依法享有的公共资源。当遇到非法侵占公共车位时，市民有权依法维护自己的权益。其实，当我们看到被占的车位后的每一次默默离开，都是对占车位行为的纵容。因此，当我们在街头遇到花式占位的行为时，不妨勇敢地维护合法权益，共同对这种陋习说“不”。

　　花式占位当休矣。这种行为表面看是停车纠纷，实质上是公共资源被侵占的秩序失衡，是城市管理中的顽瘴痼疾。在这场公德和私利的较量中，我们每个人都应该是正义和规则的守卫者，只有共同努力，才能守住公共车位的停车线，共同守护公共利益的边界线。

　　丽州漫谈