人工智能非“人工万能”
市民分享啼笑皆非“翻车”经历
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
人工智能非“人工万能”
市民分享啼笑皆非“翻车”经历
AI
AI
AI
AI
“AI(人工智能)太强大了吧,感觉我都能去当短视频博主了。”近日,“90后”市民应露在社交平台上晒出一段运用AI制作的短视频,吸引了不少网友点赞和评论。视频以氤氲的江南烟雨为场景,搭配着悠扬的古风音乐。画面中,青瓦白墙在细雨里若隐若现,每一帧都充满诗意。
近两年,在科技浪潮奔涌之下,AI以肉眼可见的速度迭代发展,融入各行各业。在我市,从五金产品研发到人才招聘,从电商运营到外贸接单,从教学辅导到基层治理……AI的身影在各个领域屡见不鲜。
不仅如此,AI就像一个随叫随到的超级助手,渗透进市民生活的方方面面。记者采访发现,AI的应用场景丰富多样,有市民运用AI进行文本写作、图片生成、视频处理,也有市民借助AI生成诗歌、设计服装;还有一些年轻人通过与AI对话聊天获取情绪价值,等等。
然而,随着AI应用日益广泛,不少细心的市民注意到,AI并非十全十美,它在带来高效便利的同时,也会出现一些啼笑皆非的“翻车”情况。譬如,看似无所不知的AI,有时会煞有介事地编造看似合理、实则虚假的内容;AI生成绘画虽然可以快速制作用户想要的画面,但人物手指数量错误、身体部位错位重叠等现象时有发生。
这种现象被称为“AI幻觉”,即AI生成的内容表面看上去虽然合理、有逻辑,实际上有错误的或不存在的内容,并常常与真实信息交织在一起,令人难以分辨。
为了验证这一点,记者随机选取了当下比较热门的三款AI大模型进行测试。面对“英文单词strawberry中有几个‘r’”的简单提问,仅有一款AI大模型回答正确,其他两款AI大模型则分别“自信”地给出了“1个”和“2个”的回答。在记者指出其错误后,AI大模型才重新回答正确。
在温州上大学的蔡俊涛也有过AI“翻车”的经历。“有一次我用AI绘图工具设计一张海报,输入了‘大海’‘冲浪’‘沙滩’‘椰子树’等关键词,结果生成的海报乍一看画面精美,仔细一瞧才发现不对劲,冲浪者不仅姿势有点别扭,右手还有6根手指。”蔡俊涛说,“还有一次,我给出很详细的指令,想要生成一幅一家人出游的插图,但生成画面的人物比例严重失调,看上去非常怪异,根本用不了。”
说起AI“翻车”的经历,蔡俊涛有些哭笑不得,“AI确实很厉害,但也会‘掉链子’,还是得自己把好关。而且有时候它犯的错误很隐蔽,不细看根本看不出来。”
“我使用AI的次数不多,主要是用来生成产品文案,提高工作效率。但我发现它有时候会‘听不懂’我的话,我想要的风格,它却给我生成另外一种。不仅‘已读乱回’,它还会无中生有,胡编乱造一些信息进来。”从事产品销售工作的“00后”市民叶博政对此深有同感。
市民吕宗泽则分享说,他养了3只宠物猫,在使用AI之前,他一般是在各大社交平台上学习一些养猫知识。虽然AI查找信息又快又方便,但是他还是习惯把AI给出的答案和社交平台上的内容进行对比。一对比就发现,AI给出的部分答案受到了网络上错误观念的影响,可信度存疑。所以吕宗泽现在用AI查资料时,会找多个渠道反复验证,生怕被错误信息误导。
归根结底,人工智能并非“人工万能”,关键在于如何使用。在一浪高过一浪的技术浪潮中,市民在拥抱技术带来高效便利的同时,也应保持一份冷静的审视,用正确方式与AI对话,避免过度依赖,在保持独立思考和判断的基础上发挥其优势,让AI真正成为生活的得力助手。
一起来找茬
1
2
3
4
5
6
7
8
9
想挑战你的观察力吗?记者收集了部分AI“翻车”作品,这些画作均由AI生成,每一张都“暗藏玄机”。快来化身找茬达人,识破画作中的破绽吧。
融媒记者 张曼欣
1.放的是风筝还是鸟
2.运动者有3条腿
3.沙滩上的小孩有3只手,且头与身体相反
4.吃的是筷子还是饭
5.招牌字体错乱
6.一件衣服3只袖子
参考答案:
7.影子和人物不匹配,火在锅上面,队首人物3只手
8.柳枝长在室内
9.一根钓竿两条线














浙B2-20100419-2