童英伟：反复查证 善从事故现场找真相

　　L

　　两学一做　争当警界先锋

　　□通讯员 胡湘

　　童英伟在勘查事故现场

　　他，不是刑警，却同样以猎人般的敏锐破案追凶，拨云见真相；他，是一名交警，但不在路口以干净利落的手势指挥交通，而是出现在一个个事故现场周边，勘验、调查，无论白天黑夜，无论周末假期。他便是市公安局交警大队事故中队民警童英伟。

　　说起童英伟，这人还挺“轴”。当年转业后，他便将自己的人生轨迹圈在了与军人类似身份的公安民警身上。一年考不上，那就再考。在2010年，童英伟以市公安局巡特警大队辅警身份，顺利通过公务员招录考试，并于2年后成为市公安局交警大队事故中队的一名民警。

　　反复查证，不让案件真相被掩盖

　　任何一个交通事故，都不能模糊地让它过去。在事故中队这些年，童英伟每处理一起重大、疑难交通事故时，始终抱着这一信念，更将多年办案经验积累出的灵光一现，转化为帮助破案的关键。

　　今年5月中旬，一辆运有水泥的大货车与一电动车在花街镇一路段发生碰撞，电动车驾驶员当场死亡。接警后，童英伟和同事当即赶赴事故现场，进行调查。当时，大货车由李姓兄弟二人驾驶，身着红色上衣的哥哥李大（化名）自称是自己开的车。听取兄弟俩的供述时，“可不可能当时是弟弟开的车呢”这个念头从童英伟的脑海中闪过。虽然事发时已是晚上7时30分许，天色暗淡，但在事故现场不远处的监控录像中依然可以明确，两车相撞后，红衣男子从驾驶室方下车，而从副驾驶座出来的则是穿着白色上衣。监控与口供相印证，“顶替”的想法似乎是童英伟想多了。

　　虽然李大持有驾驶大型货车的驾照，李二（化名）的驾照则只可驾驶小型汽车。但在大货车长途运输中，驾驶员轮换来防止疲劳驾驶是常见的现象。以前童英伟也碰过类似肇事后顶替的案件。他连夜倒查监控，研究兄弟二人的位置变化。从永康一路不停顿地倒查回武义，直至金华，终于有明显的画面证实弟弟李二也是驾驶员之一，而非单纯的乘客。

　　60余公里的车程一路追踪，终于在离事故现场1公里处的监控录像中，童英伟发现驾驶员的一只袖子露在车外，且能明确看出是白色。“现在确定是弟弟开车。1公里内的两个红绿灯，货车都未停下，不可能实现中途换人。”随着一个个细节点的确认，童英伟有了新疑问。事故发生后，两人几十秒内是怎样在车里换座的？

　　童英伟拉上同事，二人在大货车狭小的驾驶室内“练”起了快速换座。从1分多钟到40余秒，越练越快的速度让童英伟明确这起交通事故的真相。为充实、巩固证据链，童英伟不仅一一查证货车驶入永康境内后相邻的车辆，并针对兄弟俩可能的狡辩的各个细节进行模拟。案发第3天后，在童英伟摆出的完整的证据链面前，兄弟二人被攻破心理防线，承认肇事司机为弟弟李二。

　　仔细琢磨，在每一次侦破中提升自己

　　严谨、仔细，是童英伟在6年的事故岗位上，对自己的要求。

　　处理重大、疑难的交通事故，岗位工作内容的单一，这要求了他工作要做得更精、更细。事故现场的痕迹素来是最硬的证据，画图、照相……现场勘查步骤对某一痕迹稍有疏漏，便可能影响，甚至反转双方责任判定。

　　两辆小车车头和车尾相撞，不一定是追尾，一切判定都要由事故现场的痕迹等证据来说明。是追尾？是前车倒车或后溜引起的，还是其中一方故意造成的事故？所有可能的情况都要在勘察中一一排除。理论知识掌握再多，都不能代替现场的实践经验，更不能将侦破完全寄托于监控等上。为了补充自己的侦破经历，童英伟通过翻阅、学习前人的案卷进行不断地积累、总结，并在一次次的实际勘查中加以应用、巩固。

　　今年7月，过路群众报警称，一名男子醉倒在永武交界处的某路段。派出所民警发现虽然男子旁边有呕吐物，但其后脑有轻微的血迹，可能是被车撞倒。该警情随即转成案件，到了童英伟手里。到达现场时，已是晚上10时许，当天还下了雨。在现场勘查中，童英伟没有发现什么刹车印等痕迹，只见一只油味的塑料桶和散落在地的几粒鸡米花。是不是真的发生了交通事故？这个答案通过查看附近监控也不能明确得出，只隐约可见当晚7时许，一辆三轮车从监控画面中疾驰穿过。以鸡米花出发，童英伟大胆地猜测肇事车主或是卖鸡米花、炸鸡之类的商贩。童英伟以此为侧重点，连夜倒查监控至次日凌晨3时许，分析肇事者轨迹，确定犯罪嫌疑人当天在花街街头售卖炸鸡，并在武义将其抓获，三轮车主对自己的肇事行为供认不讳。这意味着三轮车撞人后逃逸事故成功告破。

　　除了处理事故，作为一名事故民警，童英伟很多时候是和事故双方打交道。而如何与群众，甚至死者家属做好沟通，处理好双方矛盾，这也成了童英伟要钻研的一个课题。除了摆事实、列证据以理服人，他更借助换位思考做好沟通工作。

　　通过一次次的弯腰、俯身、测量、勘验，在一次次的走访、调查、沟通中，童英伟守护着道路安全。