捕与不捕？现在不光是检察院说了算

　　永康率先全面启动“听证式”审查逮捕办案

　　□记者 颜元滔

　　本报讯 3日，涉嫌交通肇事罪的麻某在经历半个月的羁押后，终于回到了居住的小屋，与妻子儿女团聚。麻某的妻子龙某高兴地说，如果没有“听证式”审查办案，真不知道案子的结果会如何。

　　捕与不捕？现在不光是检察院说了算。市检察院作为省人民检察院、省公安厅审查逮捕公开审查试点工作单位，在办理审查逮捕案件和羁押必要性审查案件中，率先推行了“听证式”审查办案。

　　公开审查是否对麻某批准逮捕，是市检察院全面推行“听证式”审查逮捕办案第一例，这也意味着我市成为全省首个全面推行“听证式”审查制度的地区。今后，除涉及特殊群体、疑难复杂等案件外，应全部实行“听证式”审查办案。

　　上月，随着市检察院、公安局、司法局三方对《关于开展“听证式”审查逮捕案件的若干规定（试行）》的顺利会签，“听证式”审查逮捕案件常态化运作具备了保障机制，标志着市检察机关在深化检务公开工作中又有新的实践和探索。

　　在我市跑运输的贵州人麻某，于10月14日驾驶重型货车途经330国道，与驾驶电动自行车的吕某发生碰撞后，碾压吕某致其死亡。10月28日，市检察院举行是否逮捕麻某的公开审查听证现场会，请侦查机关、犯罪嫌疑人、辩护律师、被害人家属及诉讼代理人参加，并首次邀请市人大代表、政协委员、人民监督员组成的听证团听证审查。

　　听证会现场，公安侦查人员陈述提请批捕理由，犯罪嫌疑人、辩护律师、被害人家属各方围绕犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪事实、社会危害程度、有无逮捕必要性等发表意见，听证团也发表了听证意见。

　　会上，大家对以下情况取得了共识：麻某的行为属过失犯罪；麻某认罪态度良好，有自首情节；不存在串供、毁灭证据等可能；社会危害性较小，且当事人对后果感到深深自责。受害者家属和保险公司、当事人也达成赔偿协定。

　　经过约50分钟的听证，检察官最终认定，麻某认罪态度良好，社会危害性较小，具备取保候审的条件，宣布对麻某作出定罪不批捕的处理。

　　“对不少人来说，一个案件的审查逮捕过程总是最神秘的。捕与不捕，似乎是检察官说了算。”市检察院副检察长姚志勇说， 检察机关探索“听证式”审查制度作为阳光检务的一项重要举措，今后将成为审查逮捕案件的常态化操作。