“馅饼”面前

　　须三思后行

　　□本报评论员

　　张赤奎

　　我们在为李光文点赞的同时，也要时刻提醒自己，天下没有免费的午餐，哪怕真遇到“天上掉馅饼”这样的“好事”，也要三思后行，切莫被“馅饼”砸晕了头脑，从而做出令自己后悔的选择。

　　15.39万元，对普通市民来说，已经算是一笔巨款了；即便是在一名企业主眼里，也不是个小数目。如果你的账户上无端多出来这样一笔巨资，你会悄悄不吱声，还是主动退还？面对这道道德选择题，每个人可能都会有不同的答案。但在城西开快运公司的李光文毫不犹豫给出了自己的选择：退回。看了本报10月29日7版的相关报道，不禁要为李光文点个赞：好样的！

　　有一个成语，叫见财起意。人若起了贪念，什么事都敢做，有的甚至不择手段，最终走上违法道路。这样的故事，在我们身边经常能看到不同的版本上演，更莫说遇到“天上掉馅饼”这样的“好事”了。

　　然而，当这个大“馅饼”砸到李光文身上时，他并没有失去本真。“不管是做人还是经商，最重要的就是讲诚信，不该要的钱，一分钱也不能要。”李光文说得多好啊。作为一名商人，始终将诚信摆在第一位，这是李光文做人经商的底线。因此，他能够做出退回巨款这一决定，在我们看来就不足为怪了。更何况，李光文自己也曾有过汇错款的经历，推己及人，汇款人的焦急心态他有切身体会。

　　李光文虽是商人，但并没有“见利忘义”，而是牢守道德底线，坚持诚信经营，这正是他经商的高明之处。只有像他这样将诚信和道德摆在第一位的人，才能赢得客户的尊重和信任，才能在今后的发展中走得更顺畅，才能赚到更多的钱。

　　记得就在不久前，有这样一则报道引发了网友大讨论：浙江温州的郑先生给朋友汇款时，误将3万元转到他人账户，银行以保护隐私为名，拒绝向他提供收款人信息和电话号码；警方则认为郑先生遇到的情况系个人疏忽造成，不属于诈骗，也不属于刑事案件，不予立案。无奈之余，这位粗心的郑先生只得远赴千里之外的石家庄，上门去找收款人。我在想，如果郑先生汇错款的对象是李光文，他压根就不用这么大费周章了。

　　进入互联网时代，人们在网络上经常能看到各种道德沦丧、诚信缺失的负能量新闻，甚至有人时常发出“人心不古，世风日下”的感叹。其实，我们只是无意间借助网络的巨大传播力，在无形之中将负能量放大了，从而忽视了身边各种感动的瞬间。就像本报《寻访身边感动》这个栏目，每次报道的都是一些小人物、小故事，但正是这些充满正能量的小言行、小举动，最能打动读者的心。这也正是李光文的行为能打动我们的原因。

　　当然，“意外收获”退与不退，不仅是个道德问题，还是个法律问题。从法理的角度来看，收到汇错的款项属于不当得利，当事人有义务退还汇款人。当事人如果一时起了贪念，昧下了这“不义之财”，只要对方通过法律途径予以追究，吃官司恐怕是在所难免的。

　　所以，我们在为李光文点赞的同时，也要时刻提醒自己，天下没有免费的午餐，哪怕真遇到“天上掉馅饼”这样的“好事”，也要三思后行，切莫被“馅饼”砸晕了头脑，从而做出令自己后悔的选择。