自拆违建，这个头带得好

　　东城街道大塘王党员干部带头自拆违建，这个头带得好（详见本报16日1版相关报道）。

　　拆违有“天下第一难”之称，这不是没有道理的。虽说这房子是违章建筑，可要把它拆了，估计没有心甘情愿者。如果想到有一天终究会被拆了，恐怕没人会坚持做这个无用功。很多时候，违章建房一旦获建成功，它就好像变成了一种合理的存在，最多交点钱，以罚代法罢了。在不少地方，特别是农村，违章搭建比比皆是。还有，在农村，百姓房子再多也不嫌多，都会找到它的用途。人住的只占小头，大头用来堆放谷物、存放生产资料、圈养家禽、加工作坊及对外出租，等等。造更多的房子成了很多村民的不懈追求，这房子不管是合法建筑还是违章建筑，在他们心里都是命根子。为此，因拆违引发的百姓与政府的对立冲突在全国各地时有发生。这是利益的博弈。造房子得花钱，拆了，意味着这钱就白花了，亏大了；如果房子通过出租等方式已产生收益，拆了则意味着断了财源。无论从哪个角度讲，拆违一定是阻力重重。

　　违建的存在不合法、不合理，对多数老百姓来说也不公平。浙江在全省范围内开展的“三改一拆”行动，就是要打破这一顽症固疾，为谋求社会公平、推进和谐发展、科学发展扫清障碍。这是省委的一项战略决策。其意义，党员干部应比普通百姓领会更深一些。对农村违章建筑泛滥，党员干部首先应反思：自己做得怎么样？是坚持原则了还是带了坏头？从各地反映出来的情况看，农村违建泛滥，与党员干部不作为、“率先垂范”有着直接的关系。在一些违建成风的重点村，党员干部违建成了“庄主”或“地主”。因为党员干部有“大违”在先，村民搞“小违”就搞得理直气壮。党员干部只有干干净净，百姓才有可能清清爽爽。一个地方党员干部带了好头，这个地方肯定风清气正；反之，则会乌烟瘴气，一团糟。

　　违建泛滥，党员干部没有带好头。而拆违难，关键是党员干部不带头。党员干部不带头，光想拆普通百姓的，普通百姓能答应吗？党员干部不拆，就甭指望他们去推进“三改一拆”工作，事实上他们也没办法抓落实。“你家那么大的违建不拆，凭啥拆我的？”老百姓只要说上这么一句话，就可以把他们直接顶回去。这话在理。党员干部不能混同于一般百姓，觉悟应该比一般百姓要高，应当先拆了自己的违建，当好表率，才有话语权。这么看来，“天下第一难”，其实是党员干部的自身之难。

　　在拆违这事上，不少百姓表现得还是比较硬气的：“只要某某家的拆了，不用你们多说，我立马就拆。”这个“某某”通常是党员干部。农村基层党员干部是社会主义新农村建设的带头人，理应带头执行党的路线、方针、政策，树立榜样、当好先锋。群众怎么干，关键看干部。一个村有十几个党员干部有违章建房存在，说明他们没带好头，已“落后”一把，如今在拆违上不能再当绊脚石了。

　　现在大塘王村的党员干部能够带头自拆违建，是以实际行动矫正思想之偏，是政治觉悟的回归。打铁尚需自身硬，喊破嗓子，莫如做出样子，这种“身教”胜过千言万语，为做好各项工作增添了底气。

　　“天下第一难”，其实是党员干部的自身之难。大塘王村的党员干部能够带头自拆违建，是以实际行动矫正思想之偏，是政治觉悟的回归。打铁尚需自身硬，喊破嗓子，莫如做出样子，这种“身教”胜过千言万语，为做好各项工作增添了底气。

　　□本报特约评论员

　　薛建国