□本报特约评论员

　　王国荣

　　我们每个人都是消费者，同时又是资源的消耗者、垃圾的生产者。想想“垃圾成长”的烦恼，想想“垃圾围城”的可怕，我们真的不能再无动于衷，不能停留在落后的垃圾处理模式和个人习惯中。我们怎么去做一个“捡宝”人呢？就从类似“以物换物”这四类废旧物品捡起吧。

　　欣闻团市委联合市志愿者协会启动了“让垃圾分开旅行，让永康更加美丽——以物换物”绿卡积分兑换活动，这对推动城市垃圾分类是一件大好事（详见本报4月17日1版相关报道）。

　　生活垃圾分类，在我国很多城市已经试行多年。遗憾的是，这么多年来仍徘徊在“试行”的路上，难以跨出“试行”的圈子。比如我所在的城市杭州，虽两度蝉联“全国文明城市”，但在垃圾分类这件事上，很多市民离“文明”还远。最近还听说，社区延续多年的、每季度免费发放的“厨房垃圾袋”要停发了。我想，原因可能是这些袋子没有物尽其用。因为不少居民根本没有“分类”的习惯，而是将厨余垃圾、可回收垃圾、有害垃圾通通装入一个袋子，扔进了楼下按颜色和标识分门别类的垃圾筒里了。有的甚至不肯向前多迈一步，随地乱扔，以至于垃圾分类成为一种形式，分类垃圾筒也成为一种摆设。

　　文明涵盖了多种好的习惯，而一种好习惯的养成并非朝夕之功。像中国这样一个人口大国，每日在产生巨量的生活垃圾，而处理垃圾的方式大多还停留在传统的模式。从过去的入土填埋，到后来的垃圾厂焚烧，已经是进了一步。如果以后一旦到了垃圾无处填埋、建垃圾焚烧厂又阻力重重的地步，那么恐怕“城市病”会越来越多，到时除了车子堵城，也不免会发生或局部发生“垃圾围城”的可怕现象。因此，现在试行的垃圾分类，如果能再向前迈出一步，人人都把自家产生的垃圾分类投放，使得其中的可回收和不可回收垃圾变废为宝，厨余垃圾去做肥料，既能大大减少垃圾处理的劳动强度，同时又可以减少对土壤、地下水、大气等环境的污染。

　　在此，我们得感谢民间早已自发形成的一群群辛勤游走的拾荒大军，他们“捡走”了大量的有用垃圾。据有关资料记载，仅北京就有8.2万名拾荒者，每年“捡走”价值9.3亿元的可回收垃圾，如可直接回收转化为新资源的金属、纸类、塑料、玻璃等。尽管由于拾荒者缺乏规范，会在垃圾收集、运输、加工过程中造成二次污染，并且对他们自身的健康造成较大伤害，但是客观上减轻了政府处理垃圾的负担，据说一年可减少政府18亿元的处理费用，也延长了垃圾填埋处理场的使用寿命。

　　垃圾分类，我们现在还不可能做得像一些发达国家那样好，更不可能一蹴而就把所有垃圾都细分起来，但是可以从身边能够做到的先做起。就如本报报道的“以物换物”绿卡积分兑换活动，可以从送废旧电池、废旧灯泡、过期化妆品、过期药品这四类废旧物品开始做起。这样，把这些人人日常生活中使用过的废弃物分类收集，送到专门兑换点，既“送”出有害垃圾，又“挣”来生活用品，更为垃圾分类意识与习惯的培养起了积极的引导作用。

　　我们每个人都是消费者，同时又是资源的消耗者、垃圾的生产者。想想“垃圾成长”的烦恼，想想“垃圾围城”的可怕，我们真的不能再无动于衷，不能停留在落后的垃圾处理模式和个人习惯中。据有关资料统计，我国668座城市，三分之二被垃圾包围。这些垃圾埋不胜埋，烧不胜烧，造成了一系列严重危害。而据垃圾问题专家调查，垃圾中可直接回收利用的资源占垃圾总量的42.9%。我们怎么去做一个“捡宝”人呢？就从类似“以物换物”这四类废旧物品“捡”起吧！