内蒙古高院通报称原判证据不足，赔偿追责同步启动

　　呼案聂案激起人们

　　对司法公正新期待

　　在“呼格吉勒图案”进入再审程序后不久，另一桩备受关注的疑案“聂树斌案”，近日也出现重大转机。最高人民法院12日通报称，根据河北省高级人民法院申请和有关法律规定的精神，将河北省高级人民法院终审的聂树斌故意杀人、强奸妇女一案，指令山东省高级人民法院进行复查。最高法表示，聂树斌的近亲属可委托律师查阅、摘抄、复制相关的案卷材料。

　　很多人对“聂树斌案”都不陌生——2005年1月，河北省广平县人王书金被警方抓获，供述曾强奸杀死多名妇女，其中包括“1994年石家庄西郊玉米地奸杀案”，而该案件的“凶手”聂树斌，已于1995年被石家庄市中级人民法院以强奸罪和故意杀人罪执行死刑。自此，“聂树斌案”广受关注，众多法律人与各界人士呼吁重新审查。

　　过去9年间，聂树斌的母亲和代理律师，一直在提起申诉，要求依法查阅聂树斌案一二审死刑判决的关键卷宗，但他们的诉求每次都被河北省高级人民法院以“还没有最终意见”等理由拒绝。无法查阅卷宗，则难以断定“聂树斌案”证据是否有欠缺、是否能形成完整的证据链，司法机关在此案上的公信力就始终存疑。至于为何不允许查阅卷宗、为何不裁定王书金为“聂树斌案”真凶，舆论普遍认为是相关法院对“翻案”心存顾虑。

　　如今，最高人民法院决定异地复查“聂树斌案”，并明确律师可查阅、摘抄、复制相关的案卷材料，无疑为还原真相扫清了最大的两个“路障”。尽管复查只是法院确定案件是否应重审的一道常规程序，尽管复查结果也不排除法院认为原判事实清楚定性确凿量刑适当的可能，但这一重大转机对聂树斌家人及所有关注“聂树斌案”的公众而言，确实看到了一线转机。 

　　我们注意到，在最高法决定对“聂树斌案”异地复查之后，不仅聂树斌的家人和律师深感欣慰，全国媒体和网友对此也高度关注，法律界更是为之沸腾。大家都期待这桩陈年旧案中的重重疑点能够得到解答，期待真相和正义在延宕数年后能够抵达。事实上，无论是前不久的“呼格吉勒图案”，还是此前的“浙江张氏叔侄案”“赵作海案”“佘祥林案”，每一桩疑案都曾引起社会各界的高度关注。

　　我们为什么要关注冤假错案？一种看似很有说服力的答案是，如果法治不彰，我们每个人都有可能成为下一个聂树斌。但实际上，从概率的角度来看，我们普通人遇上冤假错案的可能性其实微乎其微。在我看来，我们必须关注冤假错案、必须追问真相的关键原因在于，像聂树斌、佘祥林这样的普通人含恨蒙冤的概率，以及相关冤假错案得以沉冤昭雪的概率，才是检验法治成色的核心指标。

　　12月15日，呼格吉勒图的父母来到儿子坟前祭奠。当日，内蒙古自治区高级人民法院向呼格吉勒图父母送达再审法律文书，撤销原判，判决呼格吉勒图无罪。

　　新闻背景

　　１９９６年４月９日，内蒙古呼和浩特市毛纺厂女厕发生一起强奸杀人案。随后，前往公安机关报案的毛纺厂职工呼格吉勒图被认定为凶手。６１天后法院判决呼格吉勒图死刑并立即执行，当时他刚满１８周岁。２００５年，内蒙古系列强奸杀人案凶手赵志红落网，其交代的１７起案件中包括“４·９”毛纺厂厕所女尸案，从而引发媒体和社会对呼格吉勒图案的广泛关注。２０１４年１１月１９日，内蒙古自治区高级人民法院决定对呼格吉勒图一案进行再审。

　　内蒙古高院认定原判事实不清证据不足

　　内蒙古自治区高级人民法院（以下简称内蒙古高院）１５日就呼格吉勒图案再审结果召开新闻发布会，向社会通报案件审理结果以及相关工作的后续安排。

　　通报说，本案因呼格吉勒图的父母申诉，内蒙古高院于１１月１９日决定启动再审程序，并另行组成合议庭，依法进行审理。审理中，合议庭认真查阅了本案全部卷宗以及相关材料，充分听取了申诉人、辩护人和检察机关的意见，经认真评议并提交审判委员会讨论，作出如下判决：撤销本院（１９９６）内刑终字第１９９号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（１９９６）呼刑初字第３７号刑事判决；原审被告人呼格吉勒图无罪。再审判决书已送达申诉人、辩护人、检察机关。

　　通报说，审理中，申诉人要求尽快公平公正对本案作出判决。辩护人辩称，原判事实不清，证据不足，应宣告呼格吉勒图无罪。检察机关认为，原判决认定呼格吉勒图构成故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足，应通过再审程序，作出无罪判决。

　　经审理，内蒙古高院认为，原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪，没有确实、充分的证据予以证实。

　　首先，犯罪手段供述与尸体检验报告不符。呼格吉勒图多次有罪供述称采取卡脖子、捂嘴等犯罪手段与被害人杨某某“后纵膈大面积出血”“被扼颈致窒息死亡”等尸体检验报告内容不符。

　　同时，血型鉴定结论不具有排他性。呼格吉勒图本人血型为Ａ型，对呼格吉勒图指甲缝内附着物检出Ｏ型人血，与被害人血型相同。但血型鉴定为种类物鉴定，该鉴定结论不具有排他性、唯一性，不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。

　　另外，呼格吉勒图的有罪供述不稳定，且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图在侦查、审查起诉和审理阶段均曾供称采取了卡脖子、捂嘴等暴力方式强行猥亵被害人，但又有翻供的情形，有罪供述并不稳定。而且供述中关于杨某某的衣着、身高、发型、口音等内容与尸体检验报告、证人证言之间有诸多不吻合。

　　内蒙古高院认为，原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪的事实不清，证据不足。对辩护人的辩护意见、检察机关的检察意见予以采纳。对申诉人的请求予以支持。

　　通报说，１５日上午，受内蒙古自治区高级人民法院院长胡毅峰委托，该院常务副院长赵建平代表内蒙古自治区高级人民法院到申诉人家中，向呼格吉勒图的父母表达真诚道歉，对呼格吉勒图的错判并被执行死刑深感痛心。赵建平向呼格吉勒图父母转交高院院长胡毅峰个人慰问金３万元，并表示呼格吉勒图父母可以申请国家赔偿，希望呼格吉勒图的父母多多保重。

　　“对此案的发生，我们将汲取深刻教训。在今后的审判工作中，严格依法办事，严把案件质量关，坚决守住防止冤假错案的底线，坚决避免类似情况的发生，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。”内蒙古高院新闻发言人李生晨说。

　　浙江叔侄奸杀冤案平反

　　发生在2003年5月的张辉、张高平叔侄奸杀冤案于2013年3月26日，经浙江省高级人民法院依法再审公开宣判，认定原判定罪、适用法律错误，宣告张辉、张高平无罪。

　　2013年3月28日晚，浙江省公安厅针对张辉、张高平错案在官方微博上作出表态，向当事人及家属致歉，并表示要调查公安在案件中的相关执法问题。至此，此案两名被告因发生在杭州的一起“强奸致死案”被错误羁押已近10年。

　　2013年4月，浙江省政法委已成立调查组，彻查聂海芬等该冤案侦查、起诉、审判等全部司法过程中的涉案人员。

　　2014年4月9日，浙江省政法委政治部副主任朱巧湘称，调查组将对“二张”错案原办理过程中公、检、法各部门办案环节存在的问题进行全面调查，并将根据调查情况，严肃依法依纪追究责任。

　　2014年12月4日，张辉、张高平被邀请参加最高人民法院第一个国家宪法日“让法治成为信仰”主题宣传暨"12.4"公众开放日活动。

　　Y

　　延伸阅读

　　呼格吉勒图错案符合申请国家赔偿的条件

　　内蒙古高院新闻发言人李生晨说，呼格吉勒图案因事实不清，证据不足，被改判无罪，符合申请国家赔偿的条件。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，受害的公民死亡的，由其继承人或其他有抚养关系的亲属提出申请，启动国家赔偿程序。在合议庭送达再审判决书时，已经向呼格吉勒图的父母告知，在判决发生法律效力后可以依法申请国家赔偿。呼格吉勒图父母提出申请后法院将立即启动国家赔偿程序，并严格依照法律的规定，尽快依法做出赔偿决定。

　　经审理，内蒙古高院认为，原判认定原审被告人呼格吉勒图犯故意杀人罪、流氓罪，没有确实、充分的证据予以证实，因此再审改判呼格吉勒图无罪。

　　将严肃追究呼格吉勒图错案责任

　　内蒙古自治区高级人民法院称将对错案责任问题进行调查，严肃追究责任。

　　内蒙古自治区高级人民法院新闻发言人李生晨说，内蒙古自治区党委高度重视，已经责成有关部门组成调查组，就错案责任问题进行调查。总的原则是：实事求是，有责必究，有错必罚。“我们将严格落实自治区党委的要求，严肃追究责任，有关责任追究情况也会及时公布。”