近段时间，伴随着个税改革的步伐，与个税相关的话题不断升温，老百姓对与切身利益密切相关的这次改革高度关注。全国人大常委会27日二次审议的《个税法修正案》（草案），在85%公众不赞成个税3000元免征额的数据面前，仍维持3000元免征额不变。消息一经公布，立刻引来网友的激烈争论。有媒体认为，看来还是主要听取了个税专家的意见，之前被炒得火热的民意征求，看来也未能免俗，仅仅出来秀了一遭。——腾讯网

　　网友“辉煌人生”：不管怎么说，个税起征点上调1000元，使得低收入群体暂时赶上通胀的脚步，但实际收入增幅并不显著。而第一级的税率下调两个百分点，更是仅具象征意义，每年也就能让低收入者省下几十到上百元。

　　网友“丰收”：又一次强奸了民意、侮辱了大众智商，这无疑是对民众参与意识的沉重打击。说明这次公开征求意见是一个劳民伤财、浪费国家财力物力人力之举，是一个浪费民智民慧、民众情感之举！

　　网友“才华横溢”：个税起征点3000元不改变，征求那么多人的意见干什么用呢？那么多人的意见，合理和不合理在哪里？我们为什么不能仔细讨论？民主而没有科学、没有辨析意见的是非和考虑角度，没有反映那么多人的需要，了解民意和不了解民意就没有区别。

　　网友“为爱而生”：当下，财产性收入与工薪收入相对应，成为划分富人与普通人的鸿沟。而对于财产性收入个税的征管不力，使得个税体系饱受诟病。对富人个税征管漏洞百出，富人凌驾个税之上就成了必然现象。如此，以个税调节贫富差距，终究只能是一句空话……

　　网友“hursung”：什么“罗宾汉税”？“中国国情”决定中国的个税沦为中产税，与穷人富人关系不大。你们太不懂事了，这是名人堂里的决定，你一个小老百姓要知道自己几斤几两重，瞎凑什么热闹，瞧，愤怒了吧？生气了吧？谁在乎！

　　网友“鸿鹄之志”：起征点提高无论如何都是好事情。名义收入直接扣税不合理，确实很难厘定再分配比例，目前工薪阶层压力大的主要原因，是实际收入的降低。如果再算上中小企业主，非权非贵的人群利益被侵蚀，使得任何个税改革都治标不治本！而对于权贵垄断不合理的利润，民众的斗争还远没有开始，任重道远矣。

　　网友“嘻哈一族”：挺有娱乐精神的，征集意见？我和你闹着玩呢。个税的征收，刀刀都有切肤之痛。3000元起征简直就是在挠痒痒，一点实际意义都没有，个税起征点应由各省各地区人大根据本地之实际来制订，全国一刀切，对调整收入差距缺乏积极意义。

　　网友“随风而逝”：善听才是良法，做不做是一回事。民意“走秀”个税改革，八成人的反对，挽不回一个修正案！个税大讨论只是摆个姿态，表面上是听取群众的意见，实际上是为推迟实行找到了最好的理由。

　　网友“你现在还好吗”：轰轰烈烈征民意扎扎实实走过场，在代扣代缴制度下，工薪收入阶层一般是逃不了个税的。

　　网友“大吉大利”：民众参与空前踊跃，公共辩论如火如荼，加之此前《个税法修正案》出人意料地一审受阻，凡此种种，淋漓尽致地体现出个税改革牵一发而动全身，其政策效应早已超越经济学意义上单一税种（何况还是小税种）所能辐射到的最大范围。身处当代中国的每个个体都能通过某种解读，窥见自身权利正在经由多方博弈获得伸张，然而最终强大民意主流仍被拍死在沙滩上。